Review produse sideris.ro

Bioearth SPF 50

Nota: Aceasta postare reprezinta prezentarea unor produse oferite de catre www.sideris.ro. Opiniile exprimate imi apartin in totalitate si nu sunt influentate de catre sponsor. Dupa cum bine stiti deja, daca ceva imi displace, nu apare pe blog. 

A trecut aproape vara si nu am mai dat niciun semn pe aici. Am avut impresia insa ca a zburat prea repede prima jumatate a anului iar vara aproape ca a fost doar un vis. Impreuna cu Anais am incercat sa ne bucuram zi de zi de binecuvantarile date si sa cautam sa petrecem cat mai mult timp in natura, evadand adesea in mici oaze de verdeata de la marginea orasului. Anul acesta am cautat cu mai mare ardoare sa fiu inconjurata de natura. Poate ca si problemele de sanatate datorate poluarii din imediata vecinatate a Azomures (o alergie care degenereaza deja in accese de tuse spre astm) m-au determinat sa imi doresc asta mai mult.

Totodata vara aceasta am decis sa stam mai mult sub soarele diminetii si al dupa-mesei pentru a ne asigura necesarul de vitamina D. Insa odata cu melanomul tatei am devenit si mai prudenta in ceea ce priveste protectia pielii, asa ca am cautat produse cu un factor de protectie cat mai ridicat. Asa am ajuns sa discut cu Cristina legat de alegerea unei creme potrivite, care mi-a recomandat crema Bioearth FPS 50. Ceea ce m-a convins sa o iau a fost gramajul mare (150 ml) si faptul ca este destinata intregii familii, nemaifiind nevoie sa cumpar o crema separata si pentru Anais. Iar pentru a-mi pastra review-ul obiectiv, am sa punctez plusurile dar si minusurile pe care le-am observat la acest produs, dupa o testare riguroasa.

IMG_57Bioearth SPF 50

+

  • gramaj mare – 150 ml
  • factor de protectie mare: FPS 50
  • destinata intregii familii
  • naturala: nu contine parfum, alcool, PEG, propylene glycol, parabeni, ingrediente de origine animala
  • nu contine benzophenone-3, methylbenzylidencamphor și paraaminobenzoico acid (PABA), frecvent utilizate în produsele solare clasice
  • contine ulei de floarea soarelui bio, ulei de cânepă, suc de aloe vera bio, extract de imortele bio, vitamina E, extract de ceai verde
  • hidratanta, dar fara a lasa o pelicula grasa pe piele
  • miros placut de lamaie
  •  onctuoasa, se absoarbe mai greu in piele, fiind nevoie de un masaj mai indelungat al pielii pentru absorbtie completa
 Desi poate fi mai greu sa tii copiii in loc pana cand ii masezi pe intreg corpul, cum am patit eu, ramane o crema buna, la care as mai reveni.

 

Bioearth Aloebase Crema Sens

Imi doream si o crema de fata pentru tenul meu mixt si sensibil. Dupa spalare se usuca pe unele portiuni, in timp ce altele (frunte, barbie) sunt lucioase. Tot Cristina mi-a recomandat si crema Bioearth Aloebase Crema Sens, destinata tenului uscat si atopic. Am avut oarecare retineri in a o incerca pentru ca din descriere imi imaginam ca imi va hidrata tenul excesiv si voi avea probleme cu secretia de sebum. Insa n-a fost deloc asa. Desi este o emulsie de apa in ulei, se absoarbe bine in piele si lasa pielea moale, ca de bebelus, insa nu peste masura de hidratata.

Bioearth Aloebase Crema Sens

+

  • nu lasa o pelicula grasa pe piele
  • nu incarca tenul
  • pielea ramane moale si elastica
  • are proprietăți lenitive, regenerante și nutritive, calmează iritațiile cutanate, reduce senzația de mâncărime și discomfortul.
  • contine suc de aloe care ajuta la cicatrizarea si vindecarea unor pete (ramase de la acnee, intepaturi, zgarieturi)

  • la fel ca si in cazul cremei cu protectie solara, e nevoie de un masaj mai riguros al pielii pentru absorbtie completa

 

Una peste alta, am fost multumita de aceste doua creme care au redefinit pentru mine notiunea de hidratare. Si ii multumesc Cristinei de la Sideris Organic Shop pentru sansa de a le testa.

Va doresc o saptamana frumoasa si ne reauzim peste cateva zile, cu retete si articole noi!

 

2 thoughts on “Review produse sideris.ro

  1. Cel mai important aspect mi se pare ca acela ca se foloseste un filtru solar chimic, tinosorb S cu protectie ridicata UVA si UVB, un filtru cu grad de risc si potential iritant 0, cel mai bun din punctul meu de vedere alaturi de oxidul de zinc.

  2. Ina, din punctul meu de vedere crema cu protectie solara de la Bioearth nu e OK, contine filtre chimice.
    Iti recomand sa citesti articolul asta foarte curpinzator despre protectia solara (eventual ca punct de pornire, sa cauti mai multe informatii in directia asta…: http://www.elemental.eu/blog/protectia-solara-protectie-uv.html

    Filtrele minerale sunt cele mai OK pentru ca efectiv blocheaza si reflecta razele UV, pe cand filtrele chimice le absorb la nivelul pielii, si asta nu e OK. Probabil ca feresc de roseata, dar roseata nu e nicidecum problema cauzatoare de melanom.

    Ma intereseaza si pe mine foarte mult subiectul, eu vara asta am folosit o crema de la Biosolis, e exclusiv cu filtre minerale. Dar tot asa, intra foarte greu in piele si e destul de greoaie :( in schimb protejeaza fff bine de soare (chiar si intr-o zi de balaceala intr-un Aquapark, de dat pe toate toboganele).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>